如何优化向 lua 虚拟机传递信息
当程序逻辑交给脚本跑了以后，C/C++ 层就只需要把必要的输入信息传入虚拟机就够了。
以向 lua 虚拟机传递鼠标坐标信息为例，我们容易想到的方法是
- 定义一个 C 函数
get_mouse_pos - 当 lua 脚本中需要取得鼠标坐标的时候，就可以调用这个函数。
但这并不是一个好方法，因为每次获取鼠标坐标，都需要在虚拟机和 native code 间做一次切换。
编写脚本的人可以只获取一次鼠标坐标，然后把数据放进一组全局变量。
在一个运行片内，不再调用 get_mouse_pos 函数，而是通过访问全局变量来得到鼠标的位置。
从这个方案，我们可以引申开，其实这个全局变量可以由 C 程序主动设置，在 native code 的运行片中，Windows 消息处理完后，直接讲鼠标信息设入 lua 虚拟机。
1
2
3
4
5
6
7
lua_pushstring(L,"MOUSE_X");
lua_pushnumber(L,mouse_x);
lua_settable(L,LUA_GLOBALSINDEX);
lua_pushstring(L,"MOUSE_Y");
lua_pushnumber(L,mouse_y);
lua_settable(L,LUA_GLOBALSINDEX);
但是这里，依旧存在一个效率问题，那就是 lua_pushstring 。我们知道，
lua 虚拟机中，每次产生一个 string ，都需要查对 string 在虚拟机中是否存在相同的拷贝，
- 如果存在，就直接引用已有的；
- 如果不存在，则产生一份新的拷贝。
这里，MOUSE_X 和 MOUSE_Y 两个 string 除了第一次运行，以后都是存在于 lua 虚拟机中的。
虽然不会产生新的 string，但查找和比较字符串依然会消耗一定的时间。
下面，我们来优化这个 lua_pushstring 操作。我们可以在程序开始阶段，创建出这两个 string ，并且在 C 中保留引用。
1
2
3
4
lua_pushstring(L,"MOUSE_X");
_mouse_x_ref=lua_ref(L,-1);
lua_pushstring(L,"MOUSE_Y");
_mouse_y_ref=lua_ref(L,-1);
那么，以后运行时就不需要再做 lua_pushstring 操作了，而改成相对较快的 lua_getref 操作。
1
2
3
4
5
6
7
lua_getref(L,_mouse_x_ref);
lua_pushnumber(L,mouse_x);
lua_settable(L,LUA_GLOBALSINDEX);
lua_getref(L,_mouse_y_ref);
lua_pushnumber(L,mouse_y);
lua_settable(L,LUA_GLOBALSINDEX);
lua_getref 之所以相对快一些，是因为 lua 对数字做 key 的 table 操作有优化处理，直接变成一次指针操作。
而 ref 就是记在一张全局表中的。而且 lua_getref 不需要 lua_pushstring 做过的 strcmp 操作。
那么这个方法还没有优化余地呢？答案还是有。
我们其实可以写一个 lua 程序，放在一个单独的文件(mouse.lua)中，程序很短：
1
return funtion(mx,my) MOUSE_X,MOUSE_Y=mx,my end
我们在程序启动的时候运行
1
2
lua_dofile(L,"mouse.lua");
_mouse_set_ref=lua_ref(L,-1);
那么，在设置鼠标坐标的时候就可以简单的做如下操作：
1
2
3
4
lua_getref(L,_mouse_set_ref);
lua_pushnumber(L,mouse_x);
lua_pushnumber(L,mouse_y);
lua_call(L,2,0);
这个方案只需要保留一个函数的 ref ，并且把设置的工作交给了虚拟机中的伪指令。
单从这个例子(仅仅 MOUSE_X,MOUSE_Y两个需要传递的信息)来看，不能说明后者的效率更高一些，毕竟 lua_call 也有额外的消耗。
但是，最后一个方案更加灵活，对于native code 向虚拟机更多数据的交换采用这种方案更加简洁。
ps. lua_ref 的东西，最后要记得调用 lua_unref 解引用。